ロボット掃除機やコードレス掃除機で人気の「ダイソン」と「シャーク」。
特にコードレス掃除機市場では、この2社の競争が激化しています。
今回は、「Dyson V12 Detect Slim Fluffy」と「Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+」を比較し、吸引力や使い勝手、価格面などを詳しく解説します！
比較して欲しい商品があればコメント欄へお願いします。
1. 吸引力の比較
| 機種名 | 吸引力（AW） | パワーモード |
|---|---|---|
| Dyson V12 Detect Slim Fluffy | 約150AW | エコ・中・ブースト |
| Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ | 約120AW | 標準・ブースト |
結論：Dyson V12 Detect Slim Fluffyのほうが吸引力が強い！
Dyson V12は最大150AWのパワフルな吸引力を誇り、カーペットや畳の奥深くのゴミまでしっかり吸い取ります。
一方、Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+は最大120AWで十分なパワーはありますが、Dysonに比べると若干劣ります。
2. 重さと取り回しの比較
| 機種名 | 重量 | ヘッドの動き |
| Dyson V12 Detect Slim Fluffy | 約2.2kg | 360度回転 |
| Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ | 約2.0kg | フレックス機能搭載 |
結論：Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+のほうが軽量で扱いやすい！
Sharkはフレックス機能（パイプが曲がる機能）を搭載しており、家具の下の掃除がしやすいのがポイント。
また、Dysonより軽いため、長時間の掃除でも疲れにくいです。
3. バッテリー持続時間の比較
| 機種名 | 連続稼働時間（標準モード） | 交換バッテリー |
| Dyson V12 Detect Slim Fluffy | 約60分 | 可能（別売り） |
| Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ | 約50分 | 可能（予備バッテリー付き） |
結論：Dysonは稼働時間が長いが、Sharkは交換バッテリー付きで便利！
Dysonは最大60分の連続稼働が可能ですが、バッテリーの交換は別売り。一方、Sharkは最大50分ですが交換用バッテリーが付属しているため、実質的に長時間の掃除が可能です。
4. フィルター性能とお手入れの比較
| 機種名 | フィルター | お手入れのしやすさ |
| Dyson V12 Detect Slim Fluffy | 高性能HEPAフィルター | ダストカップがワンタッチで開く |
| Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ | アンチアレルゲンフィルター | ゴミ圧縮機能搭載でホコリが舞いにくい |
結論：シャークはゴミ圧縮機能が便利！
DysonのHEPAフィルターは99.99%の微粒子をキャッチするため、アレルギー対策に最適。
一方、Sharkはゴミを圧縮する機能があり、ゴミ捨て時にホコリが舞いにくいというメリットがあります。
5. 価格とコスパの比較
| 機種名 | 価格（目安） | 付属品 |
| Dyson V12 Detect Slim Fluffy | 約80,000円 | クリーナーヘッド、隙間ノズルなど |
| Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ | 約60,000円 | 交換バッテリー、ミニモーターヘッドなど |
Dysonは価格が高いですが、その分吸引力や機能が充実しています。一方、Sharkは交換バッテリー付きで6万円台とコスパが良く、手軽に高性能な掃除機を導入できます。
6. どっちを選ぶべき？
Dyson V12 Detect Slim Fluffyが向いている人
✅ 強力な吸引力が欲しい
✅ バッテリー持続時間が長いほうが良い
✅ HEPAフィルターでアレルギー対策をしたい
Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+が向いている人
✅ 軽くて扱いやすい掃除機が欲しい
✅ 交換バッテリー付きで長時間使いたい
✅ ゴミ捨て時のホコリを減らしたい
まとめ：吸引力重視ならDyson、コスパと扱いやすさならShark！
どちらも優秀なコードレス掃除機ですが、吸引力最優先ならDyson V12 Detect Slim Fluffy、価格と利便性を重視するならShark EVOPOWER SYSTEM iQ+がオススメ！
あなたにピッタリの掃除機を見つけて、快適なお掃除ライフを手に入れましょう！
